Figure lacunaire d’un bas-relief, cette pièce est l’expression d’un jeux d’hypothèses quant à la ruine d’un mur.

 

A l’image d’une étude archéologique visant à reconstituer une fresque murale de Pompéi ou d’ailleurs, ces fragments énigmatiques n’incluent pas d’indice de leur échelle. Les prémisses de la reconstitution (factice et simulée) de cette fresque n’admettent que deux angles opposés ce qui permet d’ouvrir au fantasme et l’imagination de ce qui pourrait ou aurait pu exister entre. Quelles formes et quels motifs, mais également quels espaces peuvent être contenues par ces angles de plâtre. L’absence centrale invite également à ne pas être pensée comme étant vide, mais à penser le mur qui supporte l’œuvre comme une toile de fond, un élément clé à la fois structurant et structuré.

 

La pièce n’existe pas sans le mur, et le mur n’est perçu que comme une surface vide sans l’œuvre.